Върховният съд по правата на човека в Европа реши, че британските практики

Върховният съд по правата на индивида в Европа реши, че британските практики за всеобщо наблюдение и събиране на разузнавателни данни нарушават законите за правата на индивида, с частична победа за групи за цивилен права, които оспориха практиките, изложени от някогашния реализатор на Агенцията за национална сигурност Едуард Сноудън, оповестява АП. Горната камара на Европейския съд по правата на индивида удостовери решение от 2018 г. на долната камара на съда, съгласно което някои аспекти на английските надзорни действия нарушават разпоредбите на Европейската спогодба за правата на индивида, целящи да защитят правата на европейците на цялост на персоналния живот. 17-те съдии единомислещо се съгласиха, че няма задоволително самостоятелен контрол на процесите, употребявани от английските разследващи служби, с цел да се отсеят милиарди позвънявания, имейли, текстови известия и други данни и цифрови връзки, пресечени в насипно положение, което води до нарушения на правото на цялост на персоналния живот и независимост на словото. Съдът означи, че до момента в който Обединеното кралство е имало самостоятелен контрол и е основан правосъден орган, който да преглежда тъжби от хора, чиито известия са прихванати, " тези защитни ограничения не са били задоволителни, с цел да компенсират минусите в режима ", се показва в резюмето на решението. Мнозинството от съдиите обаче поддържаха английските закони, уреждащи споделянето на прихващаното електронно разузнаване с непознати правителства или разследващи организации. " Налице са достатъчни защитни ограничения за отбрана против злоупотреби и за гарантиране, че английските управляващи не са употребявали претенции за материали от задгранични разследващи сътрудници ", с цел да заобиколят законите на Англия, сподели съдът. Петима съдии показаха противоречие по този въпрос. Съдия Пинто де Албакърки написа, че решението не е стигнало задоволително надалеч и " преди малко отвори вратите за електронния " Биг Брадър " в Европа. " Силки Карло, шеф на Big Brother Watch, английска група за акция за дискретност, която води правосъдното оборване, сподели, че решението е оправдало разкритията на Сноудън през 2013 г., в които са описани подробни стратегии за държавно наблюдаване. " Масовото наблюдаване поврежда демокрациите под претекст да ги защитава и ние приветстваме признанието на съда за това ", сподели Карло и добави, че решението също е " пропусната опция за съда да предпише по-ясни ограничавания и защитни ограничения ".